Vigtigste Morgenmix 'Vote shaming'-beskeder er overalt, og folk bliver irriterede

'Vote shaming'-beskeder er overalt, og folk bliver irriterede

Visse hjørner af internettet er blevet overhalet med debatter om, hvorvidt aggressiv konfrontation af folk om at stemme er ubehageligt og nedladende, eller om det større gode opvejer risikoen for at være irriterende.

Dage før primærvalget i maj i Pennsylvania fik vælgerne i Lancaster County et usædvanligt brev i mailen. Mærket Pennsylvania State Voter Report mindede den modtagerne om, hvorvidt de havde stemt i de seneste tre valg - og fortalte dem også, om deres naboer havde stemt.

Efter valget den 15. maj har vi til hensigt at sende et opdateret diagram, i brevet stod der . Du og dine venner, dine naboer og andre mennesker, du kender, vil alle vide, hvem der stemte, og hvem der ikke stemte.

Valgfunktionærer og reportere fra Lancaster Online , et lokalt nyhedsmedie, var ikke i stand til at afgøre, hvem der havde sendt brevene, og en professor i statskundskab kommenterede at det var meget usædvanligt at forsøge at genere folk til at stemme.

Historien fortsætter under annoncen

Men i månederne op til midtvejsvalget er lignende stemmeskamningstaktikker blevet mere og mere almindelige - og kontroversielle.

Reklame

Et eksempel dukkede op tidligere på ugen, da vælgere i New York og New Jersey modtog tilpassede breve med angivelse af de valg, som de havde gået glip af tidligere. Det var virkelig ligesom en vælgerskamning, og jeg kunne ikke lide det, Ellen Feldman fra Closter, N.J., fortalte CBS New York . I mellemtiden sendte North Carolina Republican Party en mail i sidste uge minde modtagerne at deres stemmehistorik er en offentlig registrering, som alle kan slå op på internettet. Nogle vælgere var forfærdede: Nu vil jeg ikke engang stemme på mit parti, fortalte Kelly Ducker, en registreret republikaner i North Carolina, WRAL .

skal jeg have covid-vaccine for at flyve

I, hvad der synes at være en bipartisan kilde til frustration, har nogle kampagner været sms'er registrerede vælgernes mobiltelefoner og opfordrer dem til at stemme. Den demokratiske repræsentant Beto O'Rourkes senatkampagne i Texas var for nylig sagsøgt for at sende tekstbeskeder til vælgere uden deres samtykke, og en række politiske beskeder, der vækkede vælgere i Plantation, Fla., midt om natten, er nu genstand for en Federal Communications Commission klage . Udover blot at finde sms'erne irriterende, hævder nogle kritikere, at de krænker det personlige privatliv. Jeg synes helt ærligt, at det er uamerikansk at sende nogen en besked og spørge dem, hvem de stemmer på, Frank Creasy fra Glen Allen, Va., fortalte WRIC .

Historien fortsætter under annoncen

Uopfordrede tekstbeskeder kommer også fra venner og afslappede bekendte. Apps som f.eks StemMedMig og Overstemme lad brugerne matche deres telefons kontaktliste med offentlige vælgerlister, så de kan se, hvilket politisk parti de tilhører, og om deres venner og familie har stemt ved de seneste valg. De kan derefter sende scriptede beskeder, der opfordrer dem til at stemme.

Reklame

Fantastisk, ikke? skrev BuzzFeed News's Katie Notopolo os . Bortset fra at ved dybere eftertanke fandt jeg dette uhyggeligt og tror, ​​det er en mærkelig invasion af mit og mine venners privatliv. Bare fordi vores venners (eller i virkeligheden, hvem som helst på vores telefoner, som er mange tilfældige mennesker!) er et spørgsmål om offentlig registrering, er det ikke ensbetydende med, at de forventer, at andre mennesker leder efter dem.

Andre bestræbelser på at komme ud af afstemningen er endnu mere kreative - eller irriterende, afhængigt af hvordan du ser på det. I oktober tweetede magasinet Elle, at Kim Kardashian West og Kanye West gik fra hinanden. Det var ikke sandt - og linket til historien var i virkeligheden et link til et vælgerregistreringswebsted. Magasinet undskyldte efter at have været kritiseret til stuntet. Og som The Washington Posts Lisa Bonos rapporterede i sidste uge, bruger nogle Tinder-brugere dating-appen til at nå vælgerne, selvom de kan blive sparket i gang for at overtræde servicevilkårene.

Historien fortsætter under annoncen

Den mest konfronterende form for stemmeskamning involverer at spørge fuldstændig fremmede, om de har registreret sig for at stemme - noget, der typisk er blevet henvist til klippebordssvingende frivillige, som planter sig på travle byfortove, da forbipasserende pendlere undgår øjenkontakt. I oktober blev den intense inderlighed, der ledsager denne form for proselytisering, opsummeret med et viralt meme hvor en kvinde spørger en indbrudstyv, der røver hendes hjem, om han har meldt sig til at stemme.

flyver til italien fra usa
Reklame

Online-reaktionen til disse aggressive – og typisk upartiske – vælgerregistreringsbestræbelser nåede et omdrejningspunkt den 23. oktober. Fordi vi lever i mærkelige tider, indeholdt den en anonym Twitter-konto med hestetema og en Wendy's drive-through. Individet bag @HoarseWisperer , en konto med mere end 150.000 følgere, der primært sender liberale beskeder, hævdede, at hans eller hendes mor havde gennemgået drive-through og spurgte efter at have afgivet en ordre, om kassereren var registreret til at stemme.

Indlægget modtog hundredvis af svar, nogle fra folk, der delte lignende historier om deres egne: De havde spurgt receptionisten på deres lægekontor, deres UPS-udbringer, købmandskassen, bankkassen, den person, der lavede deres burrito kl. Qdoba. Men mange af de andre svar var kritiske og påpegede, at spørgsmålet kan være ubehageligt for folk, der ikke kan stemme, fordi de ikke er lovlige amerikanske statsborgere, eller fordi de har en forbrydelsesdom.

Historien fortsætter under annoncen

Plus, hævdede kritikerne, er det blot endnu et krav til i forvejen harrede servicearbejdere.

Reklame

De sagde sandsynligvis ja, fordi de vidste, at det var svaret, din mor ville høre, og ville afslutte interaktionen så hurtigt som muligt, sagde en Twitter-bruger . Drive-through-medarbejdere er timet til deres transaktioner, og det hjælper ingen.

Årets person 2019

Komikeren Billy Eichner, der i februar lancerede en kampagne at få unge til at stemme i midtvejsperioden, missede tydeligvis notatet. Den 3. november tweetede han: Bare fortalte en piccolo at stemme. Næsten øjeblikkeligt blev han pillet.

Jeg forstår, at dette kommer fra et godt hjerte, men gør venligst ikke dette, medmindre du er ved at give 100 % drikkepenge, sagde et typisk svar fra en Twitter-bruger . Servicemedarbejdere er overanstrengte, underbetalte og stemmer generelt ikke, fordi de ikke har råd til at gå glip af arbejde. Afstemning skal være en national helligdag.

turks og caicos rejserådgivning
Historien fortsætter under annoncen

Eichner slettede senere sin tweet men skrev trodsigt næste dag: Hvis du har tid nok til at tweete dine klager over de konstante påmindelser om at stemme, så smid måske ud af Twitter, gå på kanvass, bank på nogle døre, foretag opkald/sms med @swingleft som en pause fra disse frygtelige påmindelser for at hjælpe vi stemmer hvide overherredømme ud af embedet. Og hvis ikke, kan du vel bare blive ved med at tweete, mens vi andre gør det arbejde, som du forhåbentlig vil høste fordelene af.

Reklame

I løbet af de sidste par dage er visse hjørner af internettet blevet overhalet med debatter om, hvorvidt aggressiv konfrontation af folk om at stemme er ubehageligt og nedladende, eller om risikoen for at blive opfattet på den måde opvejes af det større offentlige gode.

Argumenterne mod stemmeskam lyder generelt sådan her: Folk, der lovligt kan stemme, men ikke gør det, er ikke nødvendigvis apatiske. I stedet kan de være blevet forhindret komplicerede vælgerregistreringsprocedurer eller virkeligheden med at arbejde med flere mindstelønsjob og ikke have råd til at tage fri for at stå i kø.

Historien fortsætter under annoncen

Den anden side af argumentet blev kortfattet opsummeret af den politiske klummeskribent Ana Marie Cox. Jeg synes, at det er helt acceptabelt at skæmme folk til at stemme, hun skrev , i et tweet, der linkede til en lang Twitter-tråd om borgerrettighedsaktivister, der blev myrdet eller lynchet i løbet af 1950'erne og 1960'erne. Folk døde i kamp for dette.

Reklame

Bortset fra filosofiske argumenter er der nogle beviser for, at stemmeskamning kan være effektiv.

TIL 2006 undersøgelse fandt højere valgdeltagelse blandt folk, der modtog en mail, som dem, der blev sendt i Pennsylvania, der fortalte dem, at deres naboer ville vide, om de havde stemt. Selvom vi ikke er fortalere for shaming-taktikker eller -politikker, gør deres omkostningseffektivitet dem til en uundgåelig udvikling inden for politisk kampagnehåndværk, konkluderede forskere fra Yale University og University of Northern Iowa i en artikel fra februar 2008 offentliggjort i American Political Science Review.

Historien fortsætter under annoncen

Men deres resultater inkluderede også en advarsel: Folk, der modtog de mest aggressive forsendelser, sagde forskerne, havde en tendens til at ringe til afsenderne og bede om at blive fjernet fra deres liste.

Mere fra Morning Mix:

hvad vil demonstranter i Portland

'Sean Hannity, kom nu': Trump svigter over Fox News i sidste rally. 'De har gjort et utroligt stykke arbejde for os.'

Rebel Wilson hævdede at være den første kvindelige plus-size romantisk komedie hovedrolle. Hun tager fejl og 'dybt ked af det'.

På tærsklen til valget, siger Facebook, at det efterforsker 'koordineret uægte adfærd' af 'udenlandske enheder' sletter 115 konti