Vigtigste National Vogue blev for velkendt, for hurtigt

Vogue blev for velkendt, for hurtigt

Vogue-trykforsiden kalder faktisk Harris ved hendes fornavn uden invitation.

Nationens første kvindelige vicepræsident-elect er blevet fotograferet til forsiden af ​​februars Vogue magasin, og et vokalomkvæd på sociale medier er utilfreds med billederne. Midt i en pandemi, i kølvandet på et oprør ved Capitol og under optakten til en historisk magtoverførsel, der er blevet voldelig, har det, der skulle have været en salig distraherende, skinnende fejring af et barrierebrydende øjeblik. blive en årsag til skuffelse. Ikke på grund af det, der var i rammen, men på grund af det, der var fraværende.

Forsiden gav ikke Kamala D. Harris den nødvendige respekt. Det var alt for velkendt. Det var et forsidebillede, der i virkeligheden kaldte Harris ved hendes fornavn uden invitation.

Hun er fanget i to forskellige portrætter - et, der betragtes som et digitalt cover, og et andet, der vil være på aviskiosker og sendes til abonnenter. Det digitale cover viser Harris kigge direkte ind i kameraet klædt i en lyseblå blazer og matchende bukser af Michael Kors. Hun har armene foldet over brystet, en amerikansk flagnål på reversen og et genialt smil på hendes ansigt. Det er i høj grad det politiske portræt. Baggrunden er en blanding af stoffer i gule nuancer fra smør til safran og antyder stille og roligt optimisme. Harris ser både traditionelt autoritativ og enestående smuk ud.

hvor mange år er et pas godt for
Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Det er dog printcoveret, der har vakt mest snak, blandt andet fordi det er den version, der bliver en souvenir, den der måske bliver gemt til et barnebarn. På det billede er Harris iført en espresso-farvet blazer fra Donald Deal, sorte bukser og Converse-sneakers - et mærke, som hun regelmæssigt bar under kampagnen, og som gjorde hende elsket af nogle tilhængere. Faktisk ligner hun mere en politisk kandidat end en, der snart er den næsthøjest rangerende føderale embedsmand i landet.

Billedet har fornemmelsen af ​​et testbillede. Af en polaroid. Det er ikke nødvendigvis en fejl. Billedet mangler den hyperperfektion, der så ofte forbindes med modebilleder. Hvis man ser godt efter, er det muligt at se et vildfarent hårstrå, en grinerstreg. Menneskeheden er ikke blevet luftbørstet væk, og det giver den en patina af følelser.

En historielærer fra Atlanta samlede 10 af sine kvindelige 11. klasser på den første skoledag, siden Joe Biden og Kamala Harris vandt præsidentvalget. (The Washington Post)

Hendes hænder er foldet i taljen, og det er et langt mere afslappet billede. Hun er ikke draperet i den typiske politik. Det er en flagfri zone. I stedet ser hun nærgående ud. Dette uformelle billede, på baggrund af lyserødt og grønt stof, der hentyder til farverne i hendes Alpha Kappa Alpha sorority, mangler nogen af ​​symbolerne for autoritet og storhed. Hendes historieskabende fremgang er ikke telegraferet af en formel setting, en forretningsdragt eller en konfronterende holdning. Det eneste, der bebuder vigtigheden af ​​billedet, er kvinden i det.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Det giver heller ikke seeren nogen af ​​de forventede troper om at sprænge barrierer eller nå en bjergtop. Magt er ikke glamouriseret. I stedet er det humaniseret. Billedet minder os om, at denne indkommende administration alene ikke kan redde os. De mennesker, der leder det, er kun mennesker.

hvordan man planlægger en roadtrip

Der er ikke noget iboende galt med dette billede. På nogle måder er det en dristig måde at skildre denne nye politiske æra og dens brud med fortiden. Problemet er, at det er på forsiden. Billedet er ikke sidestillet med en af ​​vælgere eller personale eller familie. Hun er en kvinde alene i sneakers, der deler plads med Vogue-mærket.

Begge billeder blev taget af Tyler Mitchell, som skrev modehistorie, da han i 2018 blev den første sorte fotograf til at optage et Vogue-cover med sine portrætter af Beyoncé. Redaktøren, der er ansvarlig for Harris-optagelserne, Gabriella Karefa-Johnson, er også sort, ligesom Alexis Okeowo, forfatteren af ​​den medfølgende historie.

Harris stylede sig selv. Hun valgte sine ensembler. Men det var i sidste ende Vogue og dets chefredaktør, Anna Wintour, der valgte forsiden. Ved at bruge det mere uformelle billede til den trykte udgave af magasinet, frarøvede Vogue Harris hendes roser. På trods af sin fragtede historie om raceufølsomhed og seneste beskyldninger af respektløshed og løfter om at være mere inkluderende, har Vogue som institution ikke fuldt ud forstået den rolle, som ydmyghed spiller i at finde vejen frem. En smule ærefrygt ville have tjent magasinet godt i dets forsidebeslutninger. Intet om forsiden sagde, Wow. Og nogle gange er det alt, hvad sorte kvinder ønsker, et beundrende og festligt wow over, hvad de har opnået.

Modes raceopgørelse

Det er ikke officielle portrætter, men det er heller ikke glamourbilleder eller journalistiske. De findes midt imellem. De markerer historien og fanger kvinden, der puster liv i titlen som vicepræsident. Men disse billeder hjælper også med at skabe en mytologi - i dette tilfælde om en sort kvinde og magt i Amerika.

national plan for feriedag

Kamala Harris har hævet det blinde samfund: 'Det er en validering af den identitet, jeg har skullet kæmpe for'

Den historie, som Vogue var så ivrig efter at fortælle, er det faktum, at denne amerikanske datter af en jamaicansk far og en indisk mor nu trækker vejret i den mest sjældne luft af alle. Formaliteterne - hver eneste af dem - gælder for hende. Hvorfor trangen til at undvære dem så hurtigt?

Vogue overskred. Det blev for lækkert for hurtigt. Harris skrev historie. Hun kan være en anden slags vicepræsident. Men kald hende ikke Kamala.