Vigtigste Morgenmix Trump DOJ forsøgte at afsløre en Twitter-konto bag 'ondsindede tweets og dårlige memes', der drillede rep. Devin Nunes

Trump DOJ forsøgte at afsløre en Twitter-konto bag 'ondsindede tweets og dårlige memes', der drillede rep. Devin Nunes

En stævning, der ikke blev forseglet i denne uge, er den seneste tur i en årelang juridisk bøf mellem rep. Devin Nunes (R-Calif.) og flere Twitter-konti med navne som Devin Nunes' Cow og Devin Nunes' Mom.

Efter at rep. Devin Nunes ikke sidste sommer kunne tvinge Twitter til at afsløre flere beretninger dedikeret til hensynsløst at håne den californiske republikaner, tog justitsministeriet sigte på en af ​​kongresmedlemmets anonyme kritikere.

Ret ansøgninger ulukket denne uge afslørede, at justitsministeriet i de sidste måneder af Trumps præsidentperiode brugte en stor jury-stævning til at kræve identiteten af ​​den, der stod bag. @NunesAlt, en Twitter-konto, der kritiserede Nunes, en nær allieret af tidligere præsident Donald Trump.

Twitter protesterede kraftigt mod anmodningen fra november og indgav et forslag om at annullere den, idet han bemærkede Nunes' egne fejlslagne juridiske bestræbelser på at afsløre identiteten på hans Twitter-modstandere.

Historien fortsætter under annoncen

Kongresmedlem Nunes havde tidligere og uden held på flere måder forsøgt at få oplysninger om sine kritikere, en advokat for Twitter sagde i retsdokumenter . Twitter var bekymret over, at stævningen blot var endnu et forsøg fra kongresmedlem Nunes på at gøre det samme.

Reklame

I sidste ende blev DOJ's anmodning trukket tilbage, efter at præsident Biden tiltrådte Det rapporterede New York Times Mandag.

Stævningen er den seneste tur i en årelang juridisk bøf mellem Nunes og flere Twitter-konti med navne som Devin Nunes' Cow og Devin Nunes' Mom. Kongresmedlemmet forsøgte at sagsøge ejerne af disse konti og Twitter selv for ærekrænkelse i 2019, idet han hævdede, at de navnløse kritikere havde forsøgt at intimidere ham og havde til hensigt at generere og sprede falske og ærekrænkende udtalelser.

Rep. Devin Nunes (R-Calif.) har indgivet en ærekrænkelsessag på 0 millioner mod Twitter 18. marts 2019. (Taylor Turner/The Washington Post)

Nunes, der har en forkærlighed for retssager, er langt fra den eneste politiker, der klager over trolde og kritikere, der angriber ham online. Andre konservative, inklusive Trump, har længe beklaget en opfattet bias mod højreorienterede politikere på sociale medieplatforme.

Historien fortsætter under annoncen

Men Nunes' bestræbelser på at finde dem, der er ansvarlige for bidende tweets, der kalder ham en forræderisk cowpoke og yver værdiløs, har ofte givet bagslag ved at drive disse konti til viral succes. Mens Devin Nunes' Cow kun havde 1.000 følgere, da kongresmedlemmet tog sigte på kontoen, har den i dag mere end 770.000. @NunesAlt, kontoen målrettet af DOJ, har nu mere end 121.000 følgere.

Reklame

En dommer i Virginia smed sin injuriesag mod Twitter sidste sommer med henvisning til en lov, der beskytter sociale medievirksomheder mod at blive holdt ansvarlige for indhold, der er lagt ud på deres hjemmesider.

Omkring fem måneder senere trådte justitsministeriet ind med sin stævning til den store jury, og argumenterede for, at det var nødvendigt at identificere personen bag @NunesAlt-kontoen på grund af en kriminel efterforskning, der involverede truende kommunikation i mellemstatslig handel.

Historien fortsætter under annoncen

Anmodningen blev fremsat under ledelse af Michael R. Sherwin, som var blevet udpeget af justitsminister William P. Barr som fungerende amerikansk advokat for District of Columbia. Justitsministeriet indgav også en gag-ordre, der forhindrede Twitter i at udtale sig offentligt om sagen.

Twitter gennemgik @NunesAlt-kontoen og fandt ud af, at det var det viet udelukkende til politisk parodi og havde et stort publikum, hvilket tyder på, at ejeren af ​​kontoen brugte First Amendment-retten til anonymt at kritisere en politiker.

Reklame

Virksomheden argumenterede også for, at DOJ skulle bevise, at regeringen havde fundet beviser for en trussel fra kontoen, før retten beordrede Twitter til at afsløre brugerens identitet. Da en advokat for Twitter bad om eksempler på trusler fra kontoen, var regeringen dog afvisende.

Historien fortsætter under annoncen

Jeg har rådført mig med min tilsynsførende her på den amerikanske attorney's Office, og vi vil ikke indvillige i at give yderligere oplysninger på nuværende tidspunkt, sagde en DOJ-advokat i en e-mail-udveksling med Twitters juridiske team i januar ifølge retsprotokoller. Stævningen bad Twitter om at give de ønskede oplysninger til en embedsmand i Capitol Police eller under en stor juryhøring.

Det rapporterede The Times at DOJ trak stævningen tilbage i foråret. Justitsministeriet returnerede ikke en anmodning om kommentar fra The Washington Post sent mandag.

kan du flyve med alkohol
Reklame

Den anonyme kritiker bag @NunesAlt-kontoen, der kalder sig Devin Nunes' Alt-Mom, reagerede med ærgrelse, efter at retsprotokollerne blev lukket.

Historien fortsætter under annoncen

Der er ikke noget bemærkelsesværdigt ved mig, @NunesAlt sagde i et tweet . Jeg er en grundlæggende smarta-- med en Twitter-konto. Så hvorfor bliver jeg sagsøgt af en amerikansk kongresmedlem?

Twitter-brugeren foreslog, at regeringens kampagne for at afsløre Nunes' internetfjende truede alle, der vovede at udtale sig anonymt mod politikere.

Hvorfor ville DOJ nogensinde sigte mod mig? Er det de onde tweets og dårlige memes? @NunesAlt tweetede mandag. Det handler ikke om mig eller denne fjollede konto. Det handler om at tie os alle sammen.