Vigtigste National Anklagere anfægter Chauvin retsdommers påstand om, at børn, der så George Floyds død, ikke var traumatiserede

Anklagere anfægter Chauvin retsdommers påstand om, at børn, der så George Floyds død, ikke var traumatiserede

Dommer Peter A. Cahill sagde, at han ikke fandt tegn på traumer blandt fire unge piger, der var vidner til drabet, og i sidste ende tog han det ikke i betragtning, da Chauvins fængselsdom blev fastsat.

MINNEAPOLIS - Anklagere anfægtede en påstand fra dommeren, der overvågede Derek Chauvins mordsag, at de børn, der overværede George Floyds drab, ikke var traumatiserede af begivenheden og derfor ikke tog det med i hans domsafgørelse.

Darnella Frazier siger, at hendes onkel blev dræbt af en politibil, der jagtede en mistænkt for røveri

I en brev offentliggjort torsdag, bad Minnesota Attorney General Keith Ellison Hennepin County District-dommer Peter A. Cahill om at ændre et notat den 25. juni, der beskriver hans beslutning om at idømme Chauvin 22½ års fængsel for Floyds mord. I notatet sagde Cahill, at han ikke fandt beviser for traumer blandt fire unge piger, der var vidne til drabet, og i sidste ende tog han det ikke i betragtning, da han fastsatte Chauvins fængselstid.

Staten anmoder udtrykkeligt ikke om, at retten ændrer nogen del af (den) tiltaltes 22,5-årige dom for mordet på George Floyd, skrev Ellison.

hvordan man spiser hel krabber
Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Men Ellison pressede Cahill til at rette den offentlige journal og ændre sin analyse, så den mere præcist afspejler erfaringerne fra de børn, der overværede drabet og senere vidnede under retssagen for at forhindre potentielt at forårsage yderligere skade ved at se bort fra det traume, som disse unge piger led.

At diskontere traumet fra de børn, der vidnede under retssagen - i en autoritativ retssag, ikke mindre - vil kun forværre det traume, de har lidt, skrev Ellison og pressede Cahill til at slette eller ændre domsnotatets observationer om deres traumer.

Derek Chauvin idømt 22½ års fængsel for drabet på George Floyd

Anklagere havde argumenteret for en hårdere dom til Chauvin, den hvide politibetjent, der blev filmet med sit knæ på Floyds hals i mere end ni minutter under mødet i maj 2020. De citerede fem skærpende faktorer, herunder at Floyd var blevet dræbt foran børn - tre 17-årige og en 9-årig.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

I maj afgjorde Cahill, at anklagerne havde bevist fire af de fem faktorer, herunder tilstedeværelsen af ​​børn, der fortjente en længere fængselsstraf. Men i et notat afsløret efter Chauvins domsafsigelse i sidste måned, sagde dommeren efter yderligere analyse, at han havde ændret mening, og at han ikke overvejede børnevidnerne, fordi beviserne under retssagen ikke viste tegn på traumer.

I notatet pegede Cahill på optagelser fra politiets kropskameraer, der fangede Darnella Frazier, som var 17, da hun optog Floyds død, smilende og lejlighedsvis endda grinende med to andre unge piger på stedet - hendes kusine Judeah Reynolds, som var 9 på gang, og Alyssa Funari, der var 17.

kan vi køre til canada nu

I sit brev skrev Ellison, at pigerne var traumatiserede ved at overvære Floyds død, selvom deres adfærd i kropskameraoptagelserne ikke viste det på det tidspunkt.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Ved retssagen græd Frazier på tribunen, da hun vidnede om den vedvarende angst og skyld, hun føler efter at have været vidne til Floyds død og den frygt, hun følte, da hun råbte til Chauvin om at stoppe. Det har været nætter, hvor jeg blev oppe og undskylde og undskylde over for George for ikke at gøre mere og ikke interagere fysisk og ikke redde hans liv, vidnede Frazier.

Unge vidner til George Floyds død vidner om, at de følte sig hjælpeløse, da de så ham dø og frygtede Derek Chauvin

Ellison sagde, at vidnesbyrdet fra Frazier og andre modsiger Cahills konklusion om, at pigerne ikke var traumatiserede. Han argumenterede for, at dommerens kommentarer om deres opførsel i kropskameraoptagelserne var fuldstændig uvæsentlige, fordi børn behandler traumatiske oplevelser på måder, der kan virke usædvanlige for det utrænede øje, og at folk i alle aldre ofte bearbejder traumer ved at fnise eller smile.

Cahill sluttede sig til Chauvins forsvar, som havde hævdet, at pigerne ikke var ofre, fordi de ikke var fysisk truet af Chauvin eller de andre tilstedeværende betjente og havde været fri til at forlade stedet, når de ville.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Ellison kaldte det forslag i strid med loven og sund fornuft. Ansvaret for at beskytte et barn mod at være vidne til en forbrydelse burde ikke falde på barnet, skrev han og tilføjede, at Frazier og de andre piger havde forsøgt at gribe ind for at redde Floyds liv. Børn bør aldrig sættes i denne position.

liste over årets person

Cahill omtalte gentagne gange alle fire som unge kvinder - en beskrivelse, der havde løftet øjenbrynene blandt dem, der var tæt på sagen, på grund af implikationen, at dommeren ikke så dem som børn.

Ellison kaldte voksenlivet af sorte piger på tværs af samfundet, herunder i det strafferetlige system. Han pegede på forskning, der viste, at voksne betragter sorte piger som mindre uskyldige og mere voksenagtige end deres hvide jævnaldrende, hvilket har fået selv omhyggelige observatører til at se bort fra en ung sort piges traumer.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Cahills resultater om traumer overraskede juridiske observatører, der satte spørgsmålstegn ved, om han var udstyret til at foretage et sådant opkald. Traumer havde tilsyneladende været på dommerens tanker. En nævning sagde Cahill havde anbefalet en terapeut til medlemmer af panelet efter dommen for at hjælpe dem med at behandle ugers følelsesmæssigt vidnesbyrd og grafisk video.

Det, han skrev, ser ud til at være en indikation af, at han har en reel misforståelse af, hvad traumer er, fordi det er så i modstrid med, hvad eksperter fortæller os, sagde Mary Moriarty, tidligere offentlig forsvarer i Hennepin County.

Hun kaldte Ellisons brev stærkt, fordi det ikke forsøgte at forlænge Chauvins dom, men snarere tvinge retssystemet til at konfrontere og korrigere iboende skævheder, især om sorte traumer, som ikke er noget, folk i systemet forstår særlig godt.

I sit brev sagde Ellison, at han havde den største respekt for Cahill og pegede på hans enorme bestræbelser på at reducere implicit partiskhed i denne retssag. Men at beholde holdningen, som den er, skrev han, ville risikere at sende beskeden om, at den smerte, pigerne har udholdt, ikke er reel eller ligegyldig, eller endnu værre, at det er et produkt af deres egne beslutninger og ikke en konsekvens af (den) tiltaltes.