Vigtigste Morgenmix Embedsmænd anbragte den forkerte mand i en mental facilitet i 2 år. Da han gjorde indsigelse, kaldte de ham 'vrangforestilling'.

Embedsmænd anbragte den forkerte mand i en mental facilitet i 2 år. Da han gjorde indsigelse, kaldte de ham 'vrangforestilling'.

Alle aspekter af vores retssystem spillede en rolle i denne retfærdighedsfejl, fortalte Innocence Projects meddirektør Kenneth Lawson til The Washington Post.

Joshua Spriestersbach faldt i søvn på et fortov en varm dag i maj 2017, mens han ventede på mad uden for et hjemløsehjem i Honolulu. Han vågnede ved, at en politibetjent anholdt ham for at overtræde byens forbud mod at ligge ned på offentlige steder.

Det troede Spriestersbach i hvert fald.

Betjenten arresterede ham faktisk, fordi han troede, at Spriestersbach var en mand ved navn Thomas Castleberry, som havde en arrestordre udstedt for angiveligt at have overtrådt prøvetiden i en narkotikasag fra 2006.

Det var den første fejl af mange, der førte til, at Spriestersbach tilbragte to år og otte måneder i fængsel og en psykiatrisk institution for forbrydelser, han ikke begik, ifølge en 36-siders andragende indgivet mandag af Hawaii Innocence Project. Mens han var indespærret, pumpede lægerne ham fuld af kraftfulde psykiatriske stoffer, dommere afgjorde, at han var uegnet til at stilles for retten, og hans advokater ignorerede hans påstande om, at politiet havde den forkerte mand, hævder dokumentet.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Politi, læger, dommere, offentlige forsvarere og anklagere svigtede alle Spriestersbach - og deres undladelse af at udføre deres job kostede hr. Spriestersbach næsten tre år af hans liv - fængslet for en forbrydelse, han aldrig har begået af en person ... han vidste aldrig, Innocence Projects advokat Jennifer Brown sagde i andragendet.

Alle aspekter af vores retssystem spillede en rolle i denne retfærdighedsfejl, fortalte Innocence Projects meddirektør Kenneth Lawson til The Washington Post.

Hawaii Office of the Public Defender svarede ikke på en e-mail fra The Post.

hvordan ser blair-heksen ud

Der var mange muligheder for at rette op på uretfærdigheden, sagde Brown.

Den første kom, da betjenten først fandt Spriestersbach på fortovet. Spriestersbach havde ikke et ID, men gav betjenten sit fulde navn, fødselsdato og CPR-nummer. Ikke desto mindre insisterede betjenten på, at Spriestersbach faktisk var Castleberry og tog ham i fængsel. Han fik fingeraftryk og fik taget sit billede, hvilket genererede optegnelser, der kunne have været brugt til at bevise, at han ikke var Castleberry, hævder Innocence Project.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Da Spriestersbach gik i retten for første gang i juni 2017, fortalte han den offentlige forsvarer sit navn og gav de samme identifikationsoplysninger, som han havde givet betjenten, sagde Brown i andragendet. Spriestersbach sagde, at han ikke engang var på Oahu i 2006, da forbrydelsen skete, fordi han blev behandlet på en mental sundhedsklinik mere end 150 miles væk på Big Island.

I stedet for at efterforske anmodede den offentlige forsvarer om, at et panel med tre dommere skulle evaluere Spriestersbachs mentale tilstand, sagde Brown.

Kort efter blev Spriestersbach overført til Hawaii State Hospital, hvor han blev ved med at fortælle alle, der ville lytte, at han ikke var Castleberry. Han fortalte også hospitalsansatte sit navn, fødselsdato og CPR-nummer, ifølge andragendet.

desantis blive hjemme orden
Historien fortsætter under annoncen

Ingen troede på Mr. Spriestersbach, og de fortsatte med at kalde ham Mr. Castleberry, sagde Brown.

Reklame

På hospitalet blev Spriestersbach tvunget til at gå til gruppesessioner for stofbrugere på grund af karakteren af ​​Castleberrys forbrydelser, sagde hun. Spriestersbach har ingen historie med at bruge eller misbruge stoffer og sagde det.

For at sige fra blev Spriestersbach anset for problematisk og fik antipsykotisk medicin, inklusive Haldol, som gjorde ham modløs og katatonisk.

Spriestersbach protesterede mod de tunge doser, hedder det i andragendet, men det gjorde bare tingene værre.

Jo mere Mr. Spriestersbach udtalte sin uskyld ved at hævde, at han ikke er Mr. Castleberry, jo mere blev han erklæret vrangforestilling og psykotisk af [hospitalets] personale og læger og stærkt medicineret, skrev Brown.

Historien fortsætter under annoncen

Dette fortsatte i mere end to år mere, selvom de offentlige forsvarere, der repræsenterede ham, nemt kunne have bekræftet hans påstande, hævder andragendet.

Reklame

Offentlige forsvarere havde repræsenteret den rigtige Castleberry i 2006, så de kunne have gennemgået det foto, de havde på arkivet af Castleberry, og set, at - som Innocence Project bemærkede - de to mænd slet ikke ligner hinanden. De kunne have sammenlignet CPR-nummeret givet af Spriestersbach med det på en kendelse til Castleberry og indset, at de ikke matchede. Eller de kunne have foretaget en hurtig søgning på internettet og offentlige retsakter for at finde ud af, at den rigtige Castleberry havde været spærret inde i Alaska siden 2016.

I stedet gjorde de absolut ingenting, sagde Brown.

hvor kan amerikanere rejse lige nu
Historien fortsætter under annoncen

Den 2. januar 2020 sagde Spriestersbach endnu en gang, hvad han havde sagt i mere end to år: Han var ikke Castleberry. Han var ikke på prøve. Han havde aldrig brugt stoffer og var ikke på Oahu i 2006, da forbrydelserne blev begået.

Reklame

Denne gang var der nogen, der lyttede.

En af de læger, der tidligere havde fundet Spriestersbach mentalt inkompetent, ændrede kurs og efter at have undersøgt bestemte, at Spriestersbach havde fortalt sandheden hele tiden. Det fik statshospitalets advokat til at få en politibetjent til at tage Spriestersbachs fingeraftryk. De matchede ikke dem, de havde på arkivet til Castleberry. Embedsmænd sammenlignede også billeder af de to mænd - igen, ikke en kamp.

Historien fortsætter under annoncen

Den 17. januar 2020 befriede hospitalspersonalet Spriestersbach.

Omkring det tidspunkt underrettede statsadvokaten en dommer og det offentlige forsvarskontor om situationen, og et hemmeligt møde fulgte. Der er ingen retsoptegnelse fra det møde, som Brown sagde, kan have været fordi embedsmænd ønskede at undgå offentlig forlegenhed.

Eller måske troede de bare, at ingen ville bryde sig nok, fordi hr. Spriestersbach var husløs, fattig og i deres øjne ligegyldigt, sagde Brown i andragendet.

Reklame

Gary Yamashiroya, en særlig assistent for Hawaiis justitsminister, sagde i en e-mail til The Post, at afdelingen ikke havde fået en kopi af andragendet, men ville gennemgå påstandene og svare i overensstemmelse hermed. Yamashiroya sendte ingen opfølgende beskeder.

Italien åbent for os turister
Historien fortsætter under annoncen

Efter sin løsladelse tog Spriestersbach til Vermont for at bo hos sin søster. Vedanta Dumas-Griffith fortalte Associated Press hun brugte næsten 16 år på at lede efter sin bror. Hun sagde, at Spriestersbach flyttede til Hawaii med hende i 2003, da hendes mand var i hæren og udstationeret på Oahu. Mens han led af psykiske problemer, flyttede Spriestersbach til Big Island og forsvandt derefter.

Efter hendes bror ankom til Vermont, sagde Dumas-Griffith, at hun nåede ud til en lokal læge, som gennemgik hans udskrivelsesresumé fra Hawaii State Hospital. Lægen konkluderede, at mængden af ​​psykiatrisk medicin, han var på, var langt over det terapeutiske niveau, hvorfor han optrådte katatonisk og hans udtryk tomme, sagde Dumas-Griffith i en edsvoren erklæring til retten.

Reklame

Han var en skal af sit tidligere jeg - hans øjne var tomme, han var overdrevent medicineret og så ud som om han havde været igennem helvede, sagde Dumas-Griffith i en retssag.

hvor mange sorte seriemordere er der
Historien fortsætter under annoncen

Lægen var chokeret over, hvad Spriestersbach havde været igennem. Spriestersbach fik ordineret kraftfulde lægemidler, tilføjede lægen, i et forsøg på at gøre ham 'kompetent', mens han i virkeligheden altid havde været kompetent.

Da advokater fra Hawaii Innocence Project forberedte sig på at rense Spriestersbachs navn, kontaktede de den offentlige forsvarers kontor, der engang havde repræsenteret ham for at få de nødvendige dokumenter til at bygge deres sag.

Ifølge andragendet fortalte en offentlig forsvarer ved navn William Bento dem, at han havde rådført sig med statsadvokaten. Bento, som ikke reagerede på en anmodning om kommentar, sagde, at embedsmænd i det kontor havde instrueret ham om ikke at udlevere nogen dokumenter relateret til Castleberrys narkotikasag fra 2006, inklusive alle optegnelser indgivet efter maj 2017, der faktisk vedrørte Spriestersbach.

Spriestersbach var ikke berettiget til dokumenterne, sagde embedsmænd.

Årsagen: Han var ikke tiltalt i den sag. Han var ikke Thomas Castleberry.