Vigtigste National Betjente, der dræbte Breonna Taylor, burde ikke have affyret deres våben, finder intern efterforsker

Betjente, der dræbte Breonna Taylor, burde ikke have affyret deres våben, finder intern efterforsker

Kontroversen omkring Taylors fatale skyderi har ikke kun drejet sig om, hvorvidt betjente skulle have affyret skud, men også om de skulle have afsonet en dom i lejligheden i første omgang.

To Louisville-politibetjente, hvis skud ramte og dræbte Breonna Taylor, skulle aldrig have affyret deres våben, fandt en efterforsker fra afdelingen - en konklusion, som styrkens øverste messing delvist afviste.

Selvom betjentene havde ret til at beskytte sig selv, da Taylors kæreste skød mod dem, gjorde omstændighederne det usikkert at tage et enkelt skud som svar, sagde Sgt. Andrew Meyer skrev i et notat den 4. december, der opsummerer sin undersøgelse.

Taylor og hendes kæreste, Kenneth Walker, var i mørke i den fjerne ende af hendes lejligheds gang, da betjentene brød døren op. Begge var iført helt sort. Walker bevægede sig hurtigt for at gemme sig for kuglerne, mens Taylor frøs på plads.

Historien fortsætter under annoncen

Alt det skete inden for få sekunder, skrev Meyer, mens betjentene oplevede frygt, tunnelsyn og adrenalin.

Reklame

Dette, konkluderede Meyer, er, hvordan den forkerte person blev skudt og dræbt.

årets mennesker

Attorney General i Kentucky sagde, at skyderiet var en 'tragedie', men ikke en forbrydelse. Han forklarede, hvorfor kun én betjent blev tiltalt i Breonna Taylor-sagen. (Joshua Carroll, Jayne Orenstein/The Washington Post)

hvordan man flyver med spiselige ting

De nyudgivne plader, først rapporteret af Courier-Journal , viser, at daværende chef Yvette Gentry delvist afviste efterforskerens konklusion om, at begge betjente overtrådte afdelingens politik for brug af dødbringende magt under hændelsen den 13. marts 2020. Selvom Gentry var enig i, at den nu fyrede detektiv Myles Cosgrove overtrådte reglen, frikendte hun Sgt. . Jonathan Mattingly.

Gentry afsluttede Cosgrove, som FBI fandt affyrede det fatale skud, og en anden officer i januar. Mattingly har annonceret sin hensigt om at gå på pension 1. juni efter to årtier med afdelingen.

Historien fortsætter under annoncen

Gentry, som nu er civil, forsvarede sin beslutning om at frikende Mattingly efter at have overvejet Meyers og to af hans vejlederes anbefaling. Meyers løjtnant, Jeff Artman, var enig i hans resultater, mens chef for specialundersøgelser Jamey Schwab var delvist uenig.

Reklame

Jeg fyrede folk, som nogle mener burde have været suspenderet, jeg irettesatte folk, som nogle mennesker [troede] burde være blevet frikendt, og jeg væltede det, man mente, ikke var passende for situationen, Gentry fortalte WTVQ i en meddelelse fredag. Jeg gjorde, hvad jeg vidste var rigtigt, passende og sundt.

En advokat for Cosgrove svarede ikke på en besked, der søger kommentarer til den interne undersøgelse, mens en advokat for Mattingly afviste at kommentere.

har hoteller kameraer på værelserne

Simon & Schuster vil ikke distribuere bog fra betjent involveret i Breonna Taylors død efter at have været udsat for modreaktioner

Drabet på Taylor, en 26-årig skadestuetekniker, under et narkotogt blev sidste år et samlingsråb mod, hvad mange så som uberettiget magtanvendelse fra politiets side, især mod sorte amerikanere. I april annoncerede justitsministeriet en omfattende civil undersøgelse af, hvorvidt politiet i Louisville havde begået systemiske overgreb med ringe tilsyn.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Ingen står over for anklager på statsniveau for Taylors død, selvom en føderal undersøgelse er i gang. Den tidligere betjent Brett Hankison, den tredje betjent til at skyde mod Taylors lejlighed, har nægtet sig skyldig i hensynsløse anklager om fare i forbindelse med kugler, som han angiveligt affyrede mod en naboenhed. Den interne politiefterforskning undersøgte ikke hans handlinger, fordi han blev fyret i juni.

Da han konkluderede, at Mattingly var forkert at skyde natten til razziaen, skrev Meyer, at sergenten tydeligvis vidste, at en anden stod ved siden af ​​Walker, som havde ramt Mattingly med et skud affyret fra hans lovligt ejede pistol. Walker har sagt, at han ikke vidste, da han skød, at de mennesker, der var braget ind, var betjente, mens Mattingly har sagt, at han tror på Walker var nok klar over .

Det var ikke sikkert for Mattingly at returnere ild, skrev Meyer, fordi der var en reel betydelig risiko for at ramme en, der ikke udgjorde en trussel. Mattingly burde have overvejet Taylors sikkerhed, tilføjede efterforskeren.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Cosgrove affyrede i mellemtiden 16 skud uden at identificere, hvor truslen kom fra, skrev Meyer. I interviews med efterforskere sagde Cosgrove, at han så en skyggefuld figur og et blinkende hvidt lys. Han var umiddelbart efter skyderiet usikker på, om Walker var den, der havde skudt på dem.

Han skulle aldrig have skudt tilbage uden at vide, at hans specifikke mål var en trussel, sagde Meyer.

Meyer skrev, at Cosgrove og Mattingly skulle have søgt dækning i stedet for at have kontakt med Walker. De og Hankison affyrede i alt 32 skud. I virkeligheden, sagde Meyer, var ingen af ​​skuddene sikre.

hvor mange henrettelser i 2020

Betjentene kunne ikke sikkert tage skuddene givet disse omstændigheder, konkluderede Meyer. Betjentene tog ikke skuddene sikkert, og fru Taylor blev ramt og dræbt.

Breonna Taylors by er 'i krise.' En ny politichef, der har til opgave at helbrede, medbringer sin egen bagage.

Artman, Meyers vejleder, aftalt med hans fund. Cosgrove og Mattingly brød afdelingens dødbringende styrkepolitik, da de skød Taylor, som ikke udgjorde nogen trussel, skrev Artman i et notat. Cosgrove formåede heller ikke løbende at vurdere, om en trussel stadig eksisterede, tilføjede Artman.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Ved at anvende en strengere fortolkning af politikken var Artmans chef uenig i, at Mattingly havde handlet forkert. Betjentens handlinger bør betragtes gennem linsen af, hvad han med rimelighed troede, efter at han selv blev skudt, skrev Schwab. I betragtning af situationen på den måde sagde Schwab, at Mattingly identificerede en trussel og brugte magt mod den.

har du brug for en vaccine for at flyve

Gentry tog Schwabs parti. I sit resumé af undersøgelsen den 27. december udtrykte hun enighed om hans konklusion om, at Mattingly handlede rimeligt ved at sigte mod personen med pistolen, selvom hans skud ramte den forkerte person.

Selvom Mr. Walker ikke blev ramt, og fru Taylor blev dødeligt såret, skrev Gentry og gentog Schwab, kan det begrundes, at mikrosekunder kan ændre udfaldet væsentligt, mellem når en aftrækker klemmes mod et mål, og kuglen når sin endelige position.