Vigtigste National Daniel Prudes død fremhæver farerne ved 'spyttehætter' og opfordrer til regulering

Daniel Prudes død fremhæver farerne ved 'spyttehætter' og opfordrer til regulering

De fleste politiafdelinger har 'spyttehætter' til deres rådighed, men værktøjerne har ingen regler eller klare standarder for brug.

Stående på sit advokatkontor i Seattle i fredags læste advokat Edwin Budge advarselsetiketten trykt med store bogstaver på pakken til en TranZport Hood, mærkenavnet på en slags spyttehætte, politi- og kriminalbetjente placerer på fanger for at forhindre dem i at overføre liget. væske eller bid. Advarsel: forkert brug af TranZport Hood kan forårsage skade eller død, sagde Budge, mens han læste ind i telefonen. Forkert brug kan forårsage kvælning, kvælning eller drukning i egen væske.

hvor mange feriedage i usa

Spyttehætter som den, Budge beskrev, er under ny undersøgelse, efter at kropskameraoptagelser, der blev frigivet onsdag, viste, at politiet i Rochester, N.Y., placerede en hætte over den 41-årige Daniel Prude under en anholdelse i marts. Overalt i USA er hætterne blevet citeret for uretmæssig død eller alvorlig skade under arrestationer eller i tilbageholdelsesmiljøer.

Prude blev lagt i håndjern, hætten og tvunget til jorden, før en betjent lagde sit knæ mod ryggen i mindst to minutter. Video viser, at Prude - hvis familie sagde var midt i en mental sundhedskrise - til sidst bliver tavs og halter. Han blev bragt til et hospital og blev fjernet fra livredning en uge senere.

Mindst 7 politibetjente suspenderet i Rochester, N.Y., efter udgivelsen af ​​video, der viser en hætte placeret på den sorte mand, der senere døde

Hættene koger mit blod mere end nogen anden type politistyrke, der bruges på grund af den uundgåelige skade mod en person, der er psykisk syg, kaster op eller tager stoffer. [Hoods] fremkalder panik: Det er som noget ud af Abu Ghraib, sagde Budge, hvis praksis fokuserer på dødsfald i fængsel og overdreven politistyrke.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Han har søgt og afgjort flere sager, hvor spyttehætter var en faktor i en persons skade eller død, herunder en sag, der førte til et forlig i 2015 som dengang blev rapporteret at være blandt de største nogensinde for en klage om brug af magt i Seattle-politiet.

'Menneskelige fejl og mekaniske fejl'

Spyttehætter, nogle gange kaldet spyttestrømper eller spyttemasker, bruges oftest i fængselsmiljøer og på mistænkte i politiets varetægt, sagde Geoffrey Alpert, en strafferetsprofessor ved University of South Carolina. Han sagde, at hætter er blevet brugt i årtier - inklusive i fængsler og torturkamre - men blev mere almindelige i lovlig brug i løbet af 1980'erne på højden af ​​AIDS-epidemien.

Historien fortsætter under annoncen

Alpert sammenlignede de negative resultater med brugen af ​​hætter i de seneste årtier med den måde, bilulykker ofte beskrives som ulykker: De er ikke rigtig 'uheld' - der er menneskelige fejl og mekaniske fejl. Med spytmasker er det det samme.

Reklame

Der er ingen tilsyneladende national eller industristandard for fremstilling af emhætter; Alpert sagde, at han ikke er bekendt med nogen national træning i bedste praksis for politiet i, hvordan man bruger dem, og eventuelle politikker, der eksisterer, vil være specifikke for individuelle afdelinger.

Han sagde, at mange politikontorer holder hætter ved hånden - måske smidt i bagagerummet - men tror ikke på, at de er meget brugt. Man hører aldrig om dem, medmindre de ikke virker, sagde han.

julius jones 270147 opdatering 2020
Historien fortsætter under annoncen

Det er uklart, hvilket firmas hætte Rochester-politiet brugte på Prude; afdelingen svarede ikke umiddelbart på spørgsmål om fabrikatet af spyttehætte, afdelingen bruger, om betjentene skal uddannes i, hvordan de skal bruges, og hvilke eventuelle skriftlige protokoller, der findes vedrørende deres brug.

Alpert sagde, at forskellige emhætter er designet til forskellige indstillinger, hvor tykkere og mindre permeable er mere almindelige i korrektionsindstillinger, når nogen sidder oprejst og fastspændt eller bliver transporteret til retten. Mere gennemsigtige hætter, der ligner et myggenet eller en biavlerhætte, er bedre brugt i politiets fastholdelsessituationer, når en mistænkt kan være under høj stress og placeret på en måde, der betyder, at de ikke kan trække vejret så let.

Reklame

Hver gang nogen er placeret under en hætte, skal de overvåges regelmæssigt, og endnu mere i en polititilbageholdssituation, når betjente lægger nogen form for pres på nogen, sagde han.

Historien fortsætter under annoncen

Hele det med kompressionskvælning er enormt. Når først du er kontrolleret, skal du væltes, sagde han og tilføjede: Og hvis du har en maske, kan jeg ikke se din tilstand ændre sig, hvis dine læber bliver blå, hvis du kaster op og trækker vejret.

Alpert understregede at blive spyttet på er en forståeligt nok skærpende oplevelse.

Jeg har talt med en masse betjente, der er blevet spyttet på, og de fortæller mig, at det bare er det mest ulækre, sagde han. Men i sidste ende, sagde han, skal politiet være den voksne i rummet og overvåge sikkerheden for en person, der måske lige har angrebet dem. Svaret [fra politiet] kan ikke være ulækkert - svaret skal være tilbageholdent.

'Passelig taktisk anordning', men ureguleret og tilbøjelig til misbrug

Antonio Romanucci, en af ​​de advokater, der repræsenterer Prudes ejendom - han er også medadvokat i George Floyd-sagen - sagde, at spyttemasker kan bruges på en måde, der er i overensstemmelse med god politiskik.

road trip planlægger for elbiler
Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Når politibetjente er ordentligt trænet i dem, sagde Romanucci, er hætter en passende taktisk enhed. Når de ikke er uddannet og er kolde og skødesløse, er det en modsætning til politik, vil jeg antage.

I videoen ses Prude reagere på betjente og sige ja, sir, mens han lagde sig nøgen på jorden og lagde hænderne bag ryggen for at blive lagt i håndjern. Flere minutter inde i videoen placerer en betjent hurtigt en spyttehætte over Prudes hoved. Efter flere minutter, mens han sidder op, råber Prude Tag det her af mig! og spytter flere gange under motorhjelmen. Da han forsøger at rejse sig, holder betjentene ham tilbage og lægger ham med ansigtet nedad. En betjent placerer sit knæ på Prudes ryg, mens en anden presser hovedet mod fortovet.

Øjeblikke senere bemærker en betjent, at Prude, der stadig har hætten på, har kastet op. Monroe County Office of the Medical Examiner dømte Prudes død som et mord forårsaget af komplikationer af asfyksi i forbindelse med fysisk tilbageholdenhed.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Det, der skiller sig ud i dette tilfælde er, at der skal ydes ekstra overvågning, sagde Romanucci til The Post. Manden trak vejret ikke. Han holdt op med at tale. Han forudsagde sin egen død, og ingen gider at tjekke ham. Og det er ikke godt politi.'

Prudes familie forbereder sig på at anlægge et civilt søgsmål mod Rochester-politiet i afventning af resultatet af en uafhængig efterforskning.

Budge, den Seattle-baserede advokat, sagde, at Prude-situationen understreger behovet for en national standard for fremstilling og anbefalet brug af spyttehætter i politi- og fængselsmiljøer. Forskrifter ville ikke kun redde liv, men ville også give politiet en vis beskyttelse, sagde han.

Jeg har sympati for det arbejde, politiet udfører, og jeg tror meget ofte, at problemet, når man ser en tragedie som hr. Prude, ligger i toppen af ​​afdelingen, tilføjede Budge. Det er så svært at se disse betjente blive sat i denne situation uden ordentlig træning eller med værktøjer, der kan resultere i så forfærdelige resultater.

hvad skete der egentlig med breonna taylor