Vigtigste National Klasse, race og geografi dukker op som flammepunkter i New Yorks kautionsreformdebat

Klasse, race og geografi dukker op som flammepunkter i New Yorks kautionsreformdebat

Den seks uger gamle lov har allerede givet anledning til de mest omstridte reaktioner, der er registreret, midt i større bestræbelser på at reformere kautionssystemet.

Reaktioner på en seks uger gammel kautionsreformlov har antændt bitter debat i New York - hidtil den mest folkerige stat, der har vedtaget en statsdækkende kautionsreform - og fremhævet fejllinjer for race, klasse og geografi midt i en større landsdækkende bevægelse for at reformere pengene kautionssystem.

Modstridende synspunkter, og det, som nogle fortalere for loven kalder frygtsprængning og misinformation, har skabt en Rashomon -lignende situation: Fortolkninger af samme problemstilling varierer meget afhængigt af det individuelle perspektiv. Det mest fremtrædende eksempel på denne kløft er tilfældet med Tiffany Harris, som ofte påberåbes af begge sider af New Yorks kautionsreform.

Harris, 30, var anholdt tre gange i løbet af flere dage , startende med en hændelse sidst i december. Hun blev pågrebet efter angiveligt at have slået tre ortodokse jødiske kvinder i Brooklyn, hvilket kom midt i øget frygt i området over en bølge af antisemitisk vold. Ingen af ​​hendes anklager krævede kaution i henhold til loven, der trådte i kraft 1. januar.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Advokater, der repræsenterede Harris, har sagt, at hun havde psykiske problemer, der tidligere krævede medicin og psykiatrisk opmærksomhed. I stedet for at fængsle Harris, en dommer beordrede hende til at blive indlagt , og hun er nu i behandling.

For modstandere af loven er Harris-sagen et eksempel på mangelfuld lovgivning, der gør samfund mindre sikre ved at fratage dommerne deres magt til at håndhæve kaution og gøre det muligt for tiltalte at blive løsladt, kun for at begå gentagelser.

Lovens tilhængere hævder, at det er et længe ventet korrektiv til det, der plejede at være et to-trins retssystem, der engang sårede uforholdsmæssigt fattige og minoritetssamfund, men nu holder sårbare mennesker som Harris, der ikke er blevet retsforfulgt eller dømt, ude af fængslet og gratis at få behandling.

Når det kommer til løsladelse forud for retssagen, er det få andre jurisdiktioner, der gør det på D.C.s måde

Kautionsreformen henvender sig til folk, der er juridisk uskyldige, sagde Porsha Shaf'on Venable, en kriminel forsvarsadvokat i Bronx og bestyrelsesmedlem i Black Public Defender Association. Det, der har ændret sig, er, at der nu ikke er nogen forskel på, hvordan de fattige og de rige bliver behandlet.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Fokuserede bestræbelser på at ændre det amerikanske kautionssystem går næsten to årtier tilbage, med nogle af de største fremskridt, der er kommet i de sidste par år. Nogle stater, som New Jersey, har efterset deres kautionssystemer, mens lovgivere i Californien har stemt for helt at fjerne kontant kaution. (Californiens lov er i bero afventer en vælgerafstemning senere i år .) En kendelse er verserende i Nevadas højesteret over den stats kautionsreformlov.

I mellemtiden har nogle større amter - som Cook County, Ill. og Harris County, Tex., der omfatter henholdsvis Chicago og Houston - reformeret deres kautionspraksis.

New Yorks lov eliminerer ikke kontant kaution helt. I stedet skal dommere løslade personer, der er anklaget for forseelser og ikke-voldelige forbrydelser, eller pålægge ikke-monetære betingelser, såsom elektronisk overvågning eller overvåget løsladelse, for at sikre, at de vender tilbage til deres retsdato. Dommere kan stadig pålægge kaution for voldelige forbrydelser, hvis de fastslår, at ikke-monetære restriktioner ikke vil være nok til at indkalde en tiltalt tilbage til retten.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

New Yorks kautionssystem, selv før reformen, skiller sig ud på én vigtig måde, sagde Kellen Funk, en amerikansk juridisk historiker ved Columbia Law School i New York.

New York er blandt de meget sjældne jurisdiktioner, der ved lov ikke tillader dommere at overveje 'farlighed' eller offentlig sikkerhed ved fastlæggelsen af ​​vilkårene for frigivelse, sagde Funk til The Washington Post, der bemærkede, at kaution er et endnu ældre retssystem end juryen. I århundreder var kaution kun for at sikre, at den anklagede dukkede op under retssagen.

hvorfor er der ikke en hvid historie måned

Kautionsreform er sjældent en friktionsfri proces, men Funk sagde, at stater som New Jersey har vedtaget statsdækkende reformer, der i vid udstrækning trak på bred bipartisan støtte, delvist på grund af, hvordan reformer af kontante kautionsystemer kan bidrage til at reducere massefængsling. New Yorks lov blev anslået til at føre til en samlet reduktion på 40 procent i statens fængselsbefolkning før retssag, ifølge en rapport sidste år fra Vera Institute for Justice. Modstandere af kautionsreformen kom typisk fra mere åbenlyse sektorer, ligesom kautionsindustrien hvor trælmænd sagde at eliminering af systemet ville ødelægge deres levebrød.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Sherif Jeff Murphy fra Washington County tjener som præsident for New York State Sheriffs Association, en gruppe, der er imod den nye lov. Murphy citerede New Jerseys vej til kautionsreform og sagde, at det tog to år, en taskforce og justeringer, før den blev godkendt. Han fortalte The Post, at han føler, at interessenter, ligesom retshåndhævende embedsmænd, ikke fik tilstrækkelig vægt på loven. (Fortalere og nogle eksperter siger, at dette er usandt: Deres vidnesbyrd er registreret, bemærker Funk.)

I vores sind blev det hastigt vedtaget som en én-størrelse-fix-all-lov, når mange af os i Upstate New York har kørt fængsler, behandlet indsatte for opioidafhængighed og brugt alternativer til fængsling, sagde Murphy. Vi havde det fint før, og denne lov hindrer os.

Murphy sagde, at han var i stand til at reducere sin fængselsbefolkning uden New Yorks kautionsreformlov ved at tilbyde alternativer til fængsling. Da han kunne holde folk i sit system, sagde han, at han brugte tilbageholdelse som en måde at forbinde mange fanger fra et område ramt af opioidkrisen med afhængighedsbehandling, som de ikke kunne eller ville have adgang til ellers. Nu kan ikke-voldelige narkoforbrydere i hans jurisdiktion ikke holdes mod kaution, og Murphy sagde, at han ikke kan få dem hjælp.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Jeg siger bestemt ikke, at det er det, fængsler er til for, sagde Murphy. Men loven er efter min mening en overkorrektion af kautionssystemet.

Han pegede på sager i New York City som yderligere eksempler på lovens fiasko.

TIL fyr i NYC, der er sigtet for fem bankrøverier. Et overfald på en 85-årig kvinde, som blev overfaldet og bestjålet . For mig er det ikke ikke-voldelige forbrydelser, sagde han.

En advokat hævdede, at klageaftaler er forfatningsstridige. Nu vil DA ikke forhandle med hende.

Shaf'on Venable, Bronx' offentlige forsvarer, sagde, at sådanne argumenter er kirsebærplukkede anekdoter, der ignorerer lovens bredere succes.

Hundreder og tusinder af mennesker er blevet løsladt under det nye kautionssystem, og hundredtusinder er vendt tilbage til retten, siger Shaf'on Venable til The Post. Folk fokuserer virkelig på de få sager, der har været i nyhederne.

Historien fortsætter under annoncen

Tilbageslaget til loven har endda splittet demokraterne i New Yorks lovgivende forsamling. Fraktioner inkluderer New York City-baserede lovgivere, som ihærdigt forsvarer loven mod opfordringer fra andre partimedlemmer - som Long Island-demokrater, der kan være politisk sårbare over for angreb fra republikanere i november - om at ændre den. Newsday rapporterer, at lovgivere, der støtter ændring af loven, har foreslået at fjerne al kontant kaution for alle forseelser undtagen for had og sexforbrydelser; at udsætte alle forbrydelser, der involverer et dødsfald, for kaution og give dommere i alle andre sager skøn til at holde tiltalte på kaution eller pålægge ikke-monetære betingelser for løsladelse.

område 51 20. september 2019
Reklame

Jeg tror, ​​at de antager, at dommere anvender loven ens, sagde Shaf'on Venable. Selv velmenende dommere og anklagere er modtagelige for ubevidst bias og implicit racisme, sagde hun.

Den seneste salve til forsvar for loven kom tirsdag, da Black Public Defenders Association udsendte en skarp irettesættelse af kritikere af kautionsreformen, og kaldte dem hårde fortalere for kriminalitet, der engagerer sig i klassisk frygtsprængning.

Historien fortsætter under annoncen

[De] nægter at indrømme, at penge bruges til uretfærdigt at holde sorte og brune indespærret i bure, skrev foreningen. Den argumenterede for, at den nye lov bekæmper race- og rigdomsbaserede afgørelser om frihedsberøvelse, hvilket skaber et mere retfærdigt system.

New Yorkere synes måske at være meget mere ihærdige med hensyn til reformen, og argumenterne finder sted i aviserne og de lovgivende sale snarere end i domstolene, observerede Funk, retshistorikeren.

Reklame

Murphy, sheriffen i Upstate New York, forudser, at loven vil blive debatteret med det næste statsbudget og blive et rent politisk spørgsmål snarere end et strafferetligt spørgsmål - hvilket betyder, at kampen om en reform af kaution vil fortsætte i nogle stykker. tid.

Det kan ærligt talt ikke blive mere polariseret, end det er lige nu, sagde han.

Læs mere:

For små til at ansætte vagter, for bekymrede til at blive våbenfri, bevæbner samfundskirker sig nu

Politiet meddeler en sammenhæng mellem Faye Swetliks formodede drab og en mandlig nabos død

I 1933 købte de et hjem i Virginias skove. Så rykkede CIA ind.